Hacı Sabancı, 4 yaşındaki Uzay bebekle ilgili babalık davasında şaşırtıcı bir hamle yaptı. DNA raporunda %99.99 oranında babası olduğu tespit edilmesine rağmen, Sabancı mahkemenin verdiği babalık kararına itiraz etti. Bu beklenmedik itiraz, kamuoyunda büyük merak uyandırdı.

Neden İtiraz Etti?

Fatma D. tarafından açılan babalık davasında mahkeme, DNA testinin sonucunu dikkate alarak Hacı Sabancı'nın Uzay bebeğin babası olduğuna hükmetmişti. Ancak Sabancı'nın avukatları, kararın kesinleşmemesi için itiraz dilekçesi sundu. İtirazın gerekçesi henüz tam olarak bilinmiyor. Ancak hukuk uzmanları, Sabancı'nın DNA testinin kesinliği konusunda şüpheleri olabileceğini veya velayet gibi konularda farklı düşünceleri olabileceğini belirtiyor.

Babalık davaları, genellikle DNA testlerinin sonuçlarına göre karara bağlanır. DNA testleri, %99.99 gibi yüksek bir doğruluk oranıyla babalığı tespit edebilir. Bu nedenle, Hacı Sabancı'nın bu kadar yüksek bir orana rağmen itiraz etmesi, davanın seyrini değiştirebilir.

Davanın Olası Sonuçları

Hacı Sabancı'nın itirazı üzerine dosya, bir üst mahkemeye taşınacak. Üst mahkeme, itirazı değerlendirerek ya ilk mahkemenin kararını onaracak ya da yeniden yargılama kararı verecek. Yeniden yargılama kararı verilmesi durumunda, yeni delillerin sunulması ve tanıkların dinlenmesi mümkün olabilir.

Bu dava, sadece Hacı Sabancı ve Uzay bebeğin hayatını değil, benzer davalarda emsal teşkil etmesi açısından da büyük önem taşıyor. Hukukçular, DNA testlerinin kesinliğine rağmen yapılan itirazların, yargılama süreçlerini nasıl etkileyebileceğini yakından takip ediyor.

Hacı Sabancı'nın babalık kararına itirazı, davanın seyrini belirsizliğe sürükledi. Kamuoyu, üst mahkemenin vereceği kararı ve davanın nasıl sonuçlanacağını merakla bekliyor. Bu süreçte, hem Uzay bebeğin hem de Hacı Sabancı'nın haklarının korunması büyük önem taşıyor.