Hasta mahkumun tahliye engeli yargıyı karıştırdı

Tekirdağ 1 No’lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde tutulan Hepatit B, Hepatit D ve siroz hastası Ahmet Oyunlu, infaz süresini tamamlamasına rağmen tahliye edilmedi. İdare ve Gözlem Kurulu’nun verdiği kararla cezaevinde tutulan Oyunlu’nun itirazı, Tekirdağ 1. İnfaz Hakimliği tarafından haklı bulundu. Ancak savcılığın itirazıyla tahliye kararı askıya alındı.

“Paralel yargı” eleştirileri büyüyor

Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazını kabul eden Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı, İdare ve Gözlem Kurulları’nın yetkilerini aştığı yönündeki tartışmaları alevlendirdi. Savcılık, hükümlünün “örgüt bağlantısının devam ettiği” iddiasını öne sürerken, mahkeme bu gerekçeyi yeterli buldu. Uzmanlar, bu durumun hukuk devleti ilkeleriyle çeliştiğini vurguluyor.

• İdare ve Gözlem Kurulu kararları artık mahkeme denetiminden muaf mı?
• Hasta mahkumların tahliye süreçleri keyfi engellere mi takılıyor?
• DEM Parti’nin Meclis başvurusu sonuç verecek mi?

DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, konuyu TBMM İnsan Hakları Komisyonu’na taşıdı. Aslan, “Bu karar, temel hak ve özgürlüklerin ihlali niteliğindedir” açıklamasını yaparken, sürecin takipçisi olacaklarını duyurdu. Ailesiyle bayramda buluşmayı uman Oyunlu’nun durumu ise belirsizliğini koruyor.

Cezaevi reformlarına dair tartışmalar sürerken, bu olay İdare ve Gözlem Kurulları’nın yetki sınırlarının yeniden tanımlanması gerektiğini ortaya koydu. Adalet Bakanlığı’nın konuya ilişkin resmi açıklama yapmaması ise tepkilere neden oldu.